Lerántja a leplet a tényellenőrző portál: innovatív válságeszköz vagy a piac értelmetlen rombolása az árrésstop?

2025. április 19. 22:14

A magyar kormány 2025 tavaszán újabb intézkedéssel próbálja megfékezni az inflációt: március 17-től harminc alapvető élelmiszer esetében maximálta a kiskereskedelmi árrést.

2025. április 19. 22:14
null

A magyar kormány 2025 tavaszán az infláció mérséklését célzó intézkedésként bevezette az úgynevezett árrésstopot, amely harminc alapvető élelmiszer esetében maximalizálja a kiskereskedelmi árrést 10%-ban, vagy a 2025 januári átlagárrés szintjén – attól függően, melyik alacsonyabb. 

A rendelkezés csak a nagyobb, 1 milliárd forint feletti forgalmat bonyolító élelmiszer-kereskedőkre vonatkozik. A cél a lakosság, különösen a családok és nyugdíjasok védelme az alapvető élelmiszerek drágulásával szemben. A rendelet bevezetését követően az árakban és az inflációban is gyors és pozitív változás volt megfigyelhető: 

az érintett termékek átlagosan 16%-kal lettek olcsóbbak, az infláció pedig 4,7%-ra mérséklődött. 

Ez a kormány álláspontját látszik igazolni, miszerint a piaci mechanizmus önmagában nem tudta megállítani az áremelkedést, így szükség volt célzott beavatkozásra. A Faktum tényellenőrző portál elemzése ugyanakkor hangsúlyozza, hogy az árrés nem egyenlő a profittal, mivel abból fedezik a kereskedők működési költségeit is, ám a kormány úgy ítélte meg, hogy a profitok növekedése indokolttá tette a korlátozást.

Nemzetközi példák is alátámasztják a magyar intézkedés indokoltságát. Horvátország, Románia, Görögország és Észak-Macedónia is alkalmazott hasonló árplafonokat vagy árréskorlátozásokat az infláció letörése érdekében. A tapasztalatok vegyesek: míg több helyen jelentős árcsökkenést értek el, előfordultak zavarok is, például áruhiány vagy termelői tiltakozások. A magyar modell azonban rugalmasabb, mivel nem fix árakat szab, hanem az árrést korlátozza, így közelebb áll a piaci logikához.

Összességében az elemzés azt mutatja, hogy az árrésstop nem egyedülálló jelenség Európában, hanem egy szélesebb körű, célzott és időben behatárolt eszköztár része. Magyarország tehát nemzetközi minták alapján, de sajátos megközelítéssel próbálta enyhíteni az inflációs nyomást, miközben a piaci egyensúlyt is igyekezett szem előtt tartani.

A teljes elemzést ide kattintva olvashatja el. 

Ezt is ajánljuk a témában

Nyitókép: faktumprojekt.hu

Összesen 5 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
jetilovag
2025. április 20. 09:28
nagyon pozitív!...kénytelen voltak az árcsökkentésre!...támogatom!....ez nekünk jó!..a libsik meg sivalkodjanak!
hegyivadász
2025. április 20. 08:09
Az árrés stop jó intézkedés. Nyilvánvalóvá tette, hogy az árak emelkedése mögött nem a beszerzési költségek emelkedése, hanem a kereskedők profitéhsége áll. Egyértelművé tette, hogy a kormány nem fogja hagyni, hogy a reálbér növekedést a kereskedők a saját zsebükbe csatornázzák a folyamatosan emelgetett árrésen keresztül. Miközben olyan eszközt alkalmaz, ami lehetetlenné teszi, hogy a kereskedők arra hivatkozzanak, hogy a kormány veszteséges működésre kényszeríti őket, ami az árstop esetén előfordulhatott volna.
oberennsinnen49
2025. április 20. 07:52
1. Az első lépés a rendszerváltáskor, de még előtte, a spontán privatizációs időszakban MÁR EL LETT RONTVA. (A magyar gazdaság, pénzügyek, társadalompolitika TELJES ÁTADÁSA a lezüllött Nyugat gazdasági-média terrorja részére.) Onnan fogva KÉNYSZERPÁLYA, ami van. 2. Ez a pálya olykor sikeres, olykor nem, de semmiképp nem következetes és nem kiszámítható. (De ez ma már a Nagy Nyugatra is, sőt, még fokozottabban érvényes.) 3. Fentiekből következően: nekünk NEM LENNE SZABAD a Nyugatot példának tekinteni és MINDEN ÁRON a hozzá való gazdasági-pénzügyi, magyarul: az életszínvonal nyugati szintjét üldözni!!! Világosan el kellene ismerni: az ország területileg, nyersanyagbázis téren akkora veszteségeket szenvedett, ami irreálissá teszi, hogy anyagiakban a nyugat elérése legyen a cél. Ezzel egy időben az ember arcú társadalom, a társadalmi összetartozás minőségét kellene felkarolni. Termelésben: kapitalizmus. Társadalmilag: szocializmus. Azaz: magyar út. Ennyi. LENNE...
véna
2025. április 20. 05:58
Az Aldi összes terméke eltűnt az árfigyelőből. Tudja valaki miért?
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!